食品安全网 汽车质量网 社会责任网 医疗汽车网 TL9000认证网 论坛 博客 搜索 设为首页  
 
首页 | 新闻中心 | 下载中心 | 商城中心 | 社会责任 | 医疗器械 | 食品安全 | TS16949 | TL9000 | 专业文章 | 专家顾问 | 天下培训 | 求职招聘
首页 > TS16949 > 五大手册
 

实施SPC过程中应注意的几个问题

作者:gzjzhi  发布时间:2008-02-28 09:14:05  来源:本站收集  人气:0

1.  来自不同总体的数据混杂在一起,将导致两种异常情况:z5D中国顾问师网

    (1)异常情况增多,如由于更换材料,导致控制图的异常点比换料前增多。z5D中国顾问师网

    (2)控制限过宽,也不是正常现象,用这样的控制限控制,减弱了控制图对异常检出的敏感性。如用两台设备加工的特性,控制限是由其中一台设备上收集的数据计算得到的;而两台设备用相同的控制限控制,导致了另一台设备控制图上全部点子集中在中心线10区域内,因而出现控制限过宽的现象。针对上述异常情况,可采取以下措施:将同一特性用不同设备加工或用不同批次的材料加工时,每台设备或每批材料分别计算控制限。用不同的控制图进行控制,以保证设备与图、材料与图一一对应。z5D中国顾问师网
    2.单项公差的控制特性,如平行度、垂直度、圆度、跳动、中心距一转变动量、分离力等。对于这些特性值,只规定了单侧标准,不能确定它的范围,也不能确定它的中心。此时,质量特性分布的中心与标准界限的距离,就决定了工序能力的大小。单侧标准只给出上限标准时,在用均值—极差控制图控制一段时间后,这些工序经常出现绝大多数点子,甚至全部点子分布在中心线以下的现象。各单位技术人员及质量管理人员认为这是好的趋势,不予以关注。这种想法是错误的,它虽然是一种好的趋势,但并不是正常现象。出现这种情况时,应首先检查检测系统是否有误,在确定检测系统无误的情况下,分析出现这种情况的其它原因,使这种好的趋势能有所发展,然后重新计算控制限。如果不进行改进,仍维持现状,控制图将失去控制的意义。z5D中国顾问师网
    3.用极差图控制一段时间后,有些工序的控制图上会出现大部分点子分布在中心线以下的情况,这说明质量特性的分散程度变小了。遇到这种情况时,一些技术人员往往认为过程的散差减小了,是好的现象,不予以关注。这也是不正确的。此时应马上找出产生这种趋势的原因,让这种好的趋势能有所发展,然后重新计算控制限。z5D中国顾问师网
    4.不连续抽样,易造成样本内部差异大,样本间差异小,据此确定的控制限较宽,减弱了控制图对异常检出的敏感性。因此,抽取样本时,需要连续抽样,这样就可以减少组内差异,增大组间差异,易于反映生产过程的变化。z5D中国顾问师网
    5.Wg量系统的精度不够导致的测量误差,会使控制图上出现周期波。如:控制特性为某一齿轮的齿圈径向跳动量0.07,用百分表测量时,只能精确到0.01,小数点后第三位应为估计值。由于操作者末估计第三位小数值,从极差控制图上反映出来的图形表现为极差在0.02—0.03之间变动,呈现规律的周期波,峰顶0.03,峰底0.02,按判异准则判过程异常,实际上却是测量误差造成的。因此,应根据控制特性的要求提高测量系统的精度,避免因测量精度不够而导致的控制图异常。z5D中国顾问师网
    6.控制图选择刻度不合理,会造成描点不正确。如:某齿轮,磨内孔工序,控制特性为齿圆径向跳动量0.063,均值图和极差图刻度均选用0.001/格。在极差固中,上控制限为0.039,中心线值为0.0172,中心线距离控制图底边只有两行的距离。操作者通过测量计算的极差值小于0.0152时,特性点已超出图纸边界,操作者无处描点,造成描点错误。z5D中国顾问师网
因此,选取控制限刻度时,应将控制限位于控制图中间,使上下控制限的范围足够大,这样才能保证描点正确。极差图的刻度一般设置为均值图的2倍为宜。z5D中国顾问师网
    7.质量分布中心与标准中心严重偏离时,Cpk值降低,不合格品率明显增加。如:某轴控制特性为16.4土0.05,第一次采集数据,经计算X图:上控制限UCLx=0.01,CLx=-0.0282,LCLx=-0.45z5D中国顾问师网
    CP=1.45,CPK=0.63,K=0.564 gz5D中国顾问师网
    查CP、CPK值所对应的总体不合格品率表,不合格品率为1.46%。调整设备后,重新采集数据经计算z5D中国顾问师网
     图:上控制限UCLR=0.02, CLR=0.00175,LCLR=-0.018z5D中国顾问师网
    CP=1.243,CPK=1.19,  K=0.035z5D中国顾问师网
      查Cp、CPK值所对应的总体不合格品率表,不合格品率为0.01835%。                    通过以上两次统计结果的比较可以看出,第一次收集数据计算的质量分布中心严重偏离标准中心。虽然CP值(1.45)较高,但CPK值(0.63)却很低,不合格品率较高。第二次调整设备,重新采集数据计算后,质量分布中心偏离标准中心较小,Cp值(1.243)和CPK值(1.19)相差不大,不合格品率明显降低。因此,控制图第一步取得预备数据后,一定要调整好质量加工中心,否则延长分析用控制图的控制限转化为控制用图的控制限后,质量分布中心就会严重偏离标准中心,使得不合格品率增加,实际工序能力降低。z5D中国顾问师网

评论】【加入收藏夹】【打印】【关闭
 广告连接
Google
相关信息
 ·绿色市场认证实施规则  (2008-02-27)
 ·葡萄酒强制性标准已实施  (2008-02-27)
 ·GMP认证过程中GMP硬件、软件和人  (2008-02-27)
 ·GMP认证过程中资金投入和经济效益  (2008-02-27)
 ·肉类屠宰企业HACCP体系建立过程中  (2008-02-27)
 ·按GMP方式制定的和实施的食品制造  (2008-02-27)
 ·GMP认证检查过程常见问题及解决办  (2008-02-27)
 ·HACCP体系的发展历史及其在我国实  (2008-02-26)
 ·采购过程控制程序  (2008-02-25)
 ·与顾客有关的过程控制程序  (2008-02-25)
评论人 评论内容 发布时间
验证码: 匿名发表
 最新文章
 
 最热文章
 
 导读
[TS16949认证ISO/TS16949资料
[标准解读ISO13485:2003
[sa8000标准SA8000标准理解
[标准解读ISO13485标准简
[TS16949认证ISO/TS16949标准
 实战光盘              更多>>
·TS16949实战光盘
·SA8000社会责任管理实战光盘
·ISO13485:2003实战
·RoHS实战光盘
·QC080000 IECQ-HSPM实战光盘
·ISO22000:2005实战光盘
·ISO9000 ISO14000 OHSAS18000 在建筑业的
·ISO9000ISO14000O HSAS18000 在电子业的整
·现场改进实战图片光盘
·SA8000社会责任管理实战光盘
 正版书籍              更多>>
·ISO/TS 16949质量管理体系-汽车行业生产件
·ISO/TS 16949:2002 汽车行业认证方案-获得
·ISO/TS 16949:2002实施指南
·(SPC)统计过程控制,第二版
·(PPAP)生产零件批准过程,第四版
·(MSA)测量系统分析,第三版
·(APQP)先期产品质量策划与控制计划,第一版
·(FMEA)潜在失效模式及后果分析第三版
·IATF ISO/TS16949:2002指南
·ISO/TS16949:2002便携手册

友情连接:
中国顾问师TL9000认证医疗器械认证社会责任认证顾问师论坛河南农业食品安全ISO天地食品安全认证汽车质量认证
质量世界中国验厂质量管理在线六西格玛培训质量管理
网站留言联系我们 | 关于我们广告业务友情链接申请
电话:020-33747058(业务咨询) 020-34703646(技术支持) 传真:020-39983448
邮箱:qaisoccn@yeah.net QQ:804220296
Copyright © 2008 QAISO.COM  版权所有